引用7楼详细内容：

回复5楼：

ok。电机运行过段时间就烧PM240-2。就是长期过载应用导致的。这个系统的变频器容量与之应用的负载，明显是选小了。一个电机7.5kW，与装置的轻载型匹配差了一个档次；一个电机过载倍数1.8倍的过载应用，长期的热积累，是变频器扛不住了。

这个系统假如电机一直没事，那就把PM240-2放大吧。鉴于应用环境的条件和负载状态。选择PM240-2为15kW轻载，11kW重载也不为过。即可保证其堆垛机长期连续运行的可靠性。

由此引申了一个内卷的问题。看似内卷结果的产品采购，成本是低了。但是用户带来的后期麻烦和费用远远可能超过内卷时竞标的最高价格。这是一个眼前与长远利益的关系问题。

所以，便宜未必就是对的。只有性价比最优，才是对的。而性价比的评审，是需要内行人去参与的哟。用户采购装备之前，如果是外行，需要找内行做参谋和评审。

个见