恭喜,你发布的帖子
发布于 2025-10-10 09:22:00
11楼
一、EMC测试中线缆选择的重要性 在将产品送至第三方检测机构进行EMC电磁兼容测试时,我们常会面临这样的询问:产品的电源线、信号线等是采用屏蔽线还是非屏蔽线?例如,在浪涌冲击抗扰度试验中,屏蔽线与非屏蔽线所施加的电压方式及位置存在显著差异。此外,在传导发射和辐射发射试验中,屏蔽线缆相较于非屏蔽线缆更具优势,其能有效防止干扰信号向外界发射。产品在EMC测试中需选用屏蔽线或非屏蔽线,其选择影响抗干扰和测试结果。 二、屏蔽线与非屏蔽线的比较 【2.1.抗干扰能力对比】 在EMC电磁兼容测试中,我们经常需要区分使用屏蔽线还是非屏蔽线。这两种线缆在多个方面存在显著差异。**屏蔽线适用于高干扰环境,非屏蔽线更适合无干扰环境,虽然更节省空间。**非屏蔽网线主要适用于无干扰的自然环境,而屏蔽网线则常用于存在干扰的场合。非屏蔽网线缺乏屏蔽层,其直径较小,更节省空间。在无干扰环境中使用,不仅操作便捷,还能在布线时节省空间【2.2.传输速率差异】 **非屏蔽线传输速率通常更高,但在高干扰环境中,屏蔽线是必要选择。**非屏蔽网线在传输速度上通常优于屏蔽网线。然而,如果布线环境与干扰源(如中央空调)紧密相邻,那么屏蔽网线则成为必要选择。值得注意的是,单屏蔽网线和双屏蔽网线的主要区别在于后者多了一层屏蔽层,这从它们的命名中可以明显看出。但值得注意的是,双屏蔽网线的传输速率相较于单屏蔽网线会稍慢一些。 【2.3.价格差异】 **非屏蔽线性价比高,屏蔽线因复杂设计和材料造价较高。**在价格层面,非屏蔽网线的工程造价通常比屏蔽网线更为亲民。值得注意的是,网线的定价并非仅仅取决于其传输速率。屏蔽网线因其特殊设计,旨在应对存在干扰信号的环境,因此其造价相对较高,且布线过程也较为复杂。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主