1019 【万泉河】发掘工控PLC行业技术的天花板

我非常看不惯行业中一些论调，主张认为PLC的技术天花板低，然后建议PLC工程师去把更多的精力转移到设备和工艺方面。

比如这篇：

别光盯着PLC那点技术，玩透设备和工艺才是真本事

原创 建云工控 建云工控 2025年10月17日 07:30 四川

干了这么多年自动化，带过不少新人，也见过很多同行。发现个挺普遍的现象：一聊起PLC，不少人眼睛就放光，西门子还是罗克韦尔，ST语言牛还是梯形图快，Profinet和EtherCAT谁才是未来……争得面红耳赤。

这没毛病，技术是咱们这行的饭碗。但我想说，如果你只盯着PLC本身那点技术，天花板也就那么高了。真正能让设备“听话”、让产线“流畅”的，根本不是用了多牛逼的PLC或者多炫的指令，而是你对你面前那台设备吃得到底有多透，以及对控制精度那股子偏执的劲儿。

要说他的推导的逻辑，是正确的。如果你已经触及了本行业的天花板， 甚至已经站到了天花板之上了，那么确实应该拓展下思维空间，做一些跨行业的应用。 很多科学史上的巨匠，都是跨界大师。

然而很可惜，文章作者的前提就错了。 他认为PLC的技术低，天花板低，这本身就不对。而且大错特错。

比如他所举例的 西门子VS罗克韦尔，ST语言VS梯形图，Profinet VS EtherCAT，把这些当成了天花板？拜托， 这是连入门都还没入门的前期选型好不好！顶多是技术储备和方案选型，绝对达不到天花板的层级。

所以，我发现， 很多工控工程师同行没有持久学习能力， 没有长期主义精神的原因在于没有能力发现以及指定更高的目标， 掌握一点三脚猫的功夫，就以为站在了天花板之上，以为就可以比肩大师，位列仙班了。

而其实只不过是掌握了基本功，刚刚具备能力能完成设计任务， 能让设备跑起来交付而已。 而每一台设备运行的背后都是不知道多少个日日夜夜加班完成的。而且，未来再做同样的工作，也仍然需要无休止的加班连夜调试。

所以， 有必要帮工控同行们发掘下PLC行业的天花板技术，让大家知道，自己，以及全行业，现在有多少还达不到的难题，自己高度上还差多少距离，以免骄傲，动辄以为自己已经触及了天花板。

我所发掘的天花板课题，有的是我张口就来，畅想出来的， 我自己也还没有能力做到。 有的则是我自己一直在努力尝试去实现的目标。其中的大部分，你看到了或许会不认可，卧槽，这不可能。

看到不可能的时候，先别急着说卧槽，什么叫不可能？不可能就是天花板。 一个个的不可能就是你我所达不到的天花板。 你我就应该有义务去提高技能水平， 去突破这些天花板，把不可能变为可能。  为自己，为别人，为行业。（全都不会白干，都会有回报的）。

首先，广义的PLC技术的定义，包含了PLC+HMI+SCADA+自编程设计的上位机，但不包含用单片机替代PLC，自己用单片机做PLC以及上端的MES系统软件和物联网IOT软件的开发， 那些只在特定行业特定企业有需求，算不上通用的PLC技术。 同时那些也有另外行业的工程师在做，涉及那些，也属于跨行业了，同样不是我们所建议的方向。

放弃自己的专长，以己之弱，克他之强，到头来发现，自己辛辛苦苦跨界所掌握的一点技能， 放到对方环境里，仍然是不入流的三脚猫功夫。 那就不合算了。 即便掌握了大杂烩的技能，最终能干的也只不过打杂的工作。

所以，我们所认知的PLC技术，包含了以PLC为中心的所有软件应用开发。而且作为PLC工程师，也责无旁贷。在一些小公司，连财务电脑系统瘫痪，需要重装机的工作都会请电气工程师来帮忙，而当工业系统用到一些软件需求的时候， 你说这不是PLC程序， 与设备控制无关，不是我的职责范围内，另请高明，找专业的软件公司来做。这就显得有些萎缩，不够勇敢了。

1，用一套PLC品牌做成的设备，换个品牌，再用其它的品牌完成它。 即便当下没有应用需求， 那就先把技术储备做了，需要的时候可以瞬间上线。不需要再耗时耗力加班调试。

如果你说这很简单，我们厂里同一个机型用过十几个品牌的PLC都做过，早就实现了。 那很好，那就再开发个工具软件，能够实现所有PLC品牌之间的程序自动迁移。

2，同样的设备，不再使用PLC，而使用更便宜低廉的嵌入式的控制器，比如树莓派实现。 当然如果有能力，用单片机直接实现也是好样的。但毕竟跨行业了，这里不做要求。 然而树莓派之类的控制器，硬件都是现成的，甚至软件PLC RUNTIME也都有很多现成的方案可以选择，做到就不应该有障碍。

3，设备的控制程序所用的HMI触摸屏，换个品牌型号， 甚至把市面上的所有品牌都换一遍，做成通用的画面架构，随时可以替换。 在完成的基础上开发专用的软件，能够把一个触摸屏的程序，自动翻译迁移到另一个触摸屏平台。

4，不再使用主流触摸屏品牌，而是使用低价的嵌入式主机，各种嵌入式系统，在这些系统框架下，如LINUX中，自己编程实现触摸屏控制设备的功能，可以极大降低设备成本。

5，如果原本的触摸屏中需要一些认证，如GMP认证， 那就在自己做的软件中实现它们。

6，SCADA软件也同样的做法，除了在所有SCADA软件平台之间实现迁移之外，还可以自己写上位机程序，用C#, LABVIEW, 以及PYTHON等，自己来实现上位机功能。

不算组态人工费用，一套正版的SCADA软件至少几万起步，假设公司设备一年卖出100套，那花费的成本就是至少300万，你或许说我可以用盗版软件，公司没花钱。 但你如果真有能力实现了，就给公司减少了每年300万的法律风险。一年300万， 10年3000万，有一些欠账早晚要还的。

你以为公司老板不知道用这些正版软件心疼， 用盗版软件要担风险？还是不得已嘛，能够包容你我能力不足，做不到，做不好嘛！

然而可笑你我竟然毫不自知， 还把自己当成位列仙班的行业大神，在公司里无所事事去插手研究设备工艺的事。

那是你该做的？那能成为你的主业？你自己的主业，你自己的责任方面， 你做好了没？