恭喜,你发布的帖子
发布于 2025-10-30 17:30:02
22楼
485总线形式,还是有一定的优势的。
在目前,每一个以太网端口MAC都是要缴费的。;此功能添加到装置上,怎么也要800-1000(例如:PN端口)。
而485总线整体成本是非常便宜的,而且通讯距离要比是用网线的以太网每一网段百米内。可以长很多。(波特率仅与距离相关。)
实际上,楼主主要还是缺少检测手段。很多485的问题,只要使用示波表(示波器),明了差分信号通讯原理,一眼就看到问题所在。(包括 ProfiBus DP)
就发展来看,我倒是推荐使用 2X2 双绞线(四芯,两两双绞的);另外一对用于给远端传感器DC电源。抗干扰性,信号波形,等电位问题一次解决。有兴趣的可以试试。
(可以先用网线试试哦。)
我还没有理解2*2的双绞屏蔽电缆的优势,刚刚在本月调试是485通讯其中,有一种天然气泄漏报警,由于现场没有2*1双绞屏蔽,我还勉强使用,由于设备制造商没有提前告知具体的通讯手册,在实际测试中才发现校验与s7-1200是反的字节,如果做485通讯只能添加一个通讯口,最后权衡了一下,只能是点对点方式。现场安装2*2双绞屏蔽电缆是0.75平方的。
至于提及到远程站点的电源回路内阻问题,这个在10多年前,做一台profibus DP通讯的从站时,有过一次深刻的记忆,远程站通讯距离大概是100多米,而实测电压损失大概是4.0V左右,具体也模糊了,只记得那个站点被“无缘无故”的动作会偶然出错,是变频器、编码器、高速计数器模块组成的移栽机构,最后,排查到是电压临近输入的阀值,自添加西门子24V电源模块后,现象消失。
有机会试试用网线。从站电源及RS485信号走同一个网线?
请填写推广理由:
分享
只看
楼主