回复：西门子软件开发人员，认为 200 SMART 定时器不需要 1秒周期的人，绝对是个大聪明-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：西门子软件开发人员，认为 200 SMART 定时器不需要 1秒周期的人，绝对是个大聪明

yanxiao

版主

帖子

12148
精华

46
被关注

183

论坛等级：至圣

注册时间：2003-06-06

钻石如何晋级?

发布于 2025-11-10 12:38:42

34楼

展开查看

以下是引用leimc在2025-11-10 11:14:36的发言 >31楼：

提到精度问题，这才算是个对问题正经的讨论，但大概也是人云亦云，并不真的理解。

我不觉得PLC厂商如果实现 1S分辨率一定会比100ms 分辨率误差更大，这理由没有说服力，最简单的是厂商可以将 MUL_I *10 和 100ms定时器封装，那跟用户自己手动 *10，精度有什么区别？而且在我的理解里，同样的定时时间，越细分辨率意味着需要越多次的重新装载。

这问题我也问了DEEPSEEK，它一上来也说是不用1S 分辨率是因为1S分辨率会产生非常大的误差，它举例子，算着算着……，结果是：100ms分辨率会比1秒分辨率误差大得多，把它自己给整凌乱了。

那么，很诚恳地请教，如果厂商是因为 1s周期会产生很大误差而不直接提供1s周期的话，那到底为什么 1S周期就比100ms周期误差大？

以下是引用Zane在2025-11-10 09:51:35的发言 >29楼：看来还是有很多人不...

引用29楼详细内容：

看来还是有很多人不懂什么是测量误差，误差是如何产生的，那些误差是系统性的靠自身是无法解决的，那些误差是非系统性的是可以改善或者消除的。

Smart200的定时精度（不是分辨率！）只有两种。

一种就是1ms、10ms、100ms、1s脉冲的精度，它来自MCU晶振的误差。系统不存在装载引起的误差。最底层的硬件定时器，装载是自动的，不差一个时钟。

第二种是RTC（实时时钟），它的误差足以支持长时间定时，但短时因没有中断支持，分辨率限在1s。

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

AI 小西智伴登场，7×24 小时权威支援，让技术支持告别等待！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有8945条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。