回复：西门子软件开发人员，认为 200 SMART 定时器不需要 1秒周期的人，绝对是个大聪明-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：西门子软件开发人员，认为 200 SMART 定时器不需要 1秒周期的人，绝对是个大聪明

yanxiao

版主

帖子

12177
精华

47
被关注

189

论坛等级：至圣

注册时间：2003-06-06

钻石如何晋级?

发布于 2025-11-15 11:01:49

70楼

展开查看

以下是引用芳季在2025-11-15 08:42:32的发言 >69楼：

要是我有需求，我就自己做个库就是使用秒做单位。以后就一直使用这个库做定时器。

用起来库跟指令是一样的。为什么不自己做？你做一次就一生享用了。大家不认识大家，我也不知道你是不是不会做库。

大把大把需求的功能是没有指令的，我不祈求西家帮我做，我就是自己做也把它做出来。为什么要搞得去要求人家做呢？没有条件就自己创造条件啦。

在plc做，你可以乘以10。在屏做你可以设定小数点（不是线性转换）。

终极在plc做你可以做自己的库。终极用屏做你可以写宏程序去转。

反正我就不期望叫人家改。你有本事动摇西家，我可以站你队支持你。

以下是引用leimc在2025-11-14 11:22:27的发言 >63楼：至此，总结一下这个...

引用63楼详细内容：

至此，总结一下这个问题吧

一，关于需求：如果有 1秒分辨率的定时器，真的是很方便，那些一边说不需要一边又说各种实现方法的，不是很矛盾吗？！或许是因为你们勤劳又包容，在你们身上充分体现了中华民族的优良美德，不像我，懒汉又强迫症。

二，关于误差：你讲精度也好，讲分辨率也好，都无所谓！我只是想知道西厂不给1s定时器的理由到底是什么？有人提到了误差，虽然我不认同，但对比那些讲实现方法的，这至少算是个正经理由。我只是觉得——或许如您所说只是我个人觉得，在大多数任务场景以整秒论足矣，干脆直接不易出错，就这么简单！

三，这个帖子标题有点情绪化，有些欠妥，我知道各位对西厂爱之深切，就像我对1S定时器爱之深切一样，对各位的感受欠思量，这里诚挚地向各位道歉。

问题需要针对性的讨论，才能知道各自坚持的根源在什么地方，也许就是想当然。

在PLC层面，晶振是提供时间的硬件基础，它的精度与误差就不在讨论范围。

看系统手册的这一段：

用10ms定时器实现140ms的定时，需要设置值是15（150ms），显然不是因为晶振引起的误差。

再说，楼主想要用秒级定时器实现5秒定时，可能想像定时精度最差也是4.99秒-5.01秒，实际上，颗粒为1秒的定时器，怎么会有0.01秒的精度？5秒的定时，大概率在4-6秒间，若要保证不低于5秒定时，你得设定为6秒。若要实现5秒，误差0.01秒，你至少得启用0.01秒的定时器。

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

2026共启We来，驰骋工控路，领跑新征程

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有9049条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。