回复:关于12相DCM报F60042的问题,以及励磁控制问题

老兵veteran

版主

  • 帖子

    9986
  • 精华

    505
  • 被关注

    573

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2025-11-28 10:57:38

18楼

展开查看
以下是引用锋言锋语在2025-11-27 14:19:25的发言 >16楼

这手册我看了, 确实是 * 装置数量/2, 没搞清为什么要/2.


从电路理论来说, * 装置数量是靠谱的。   难道手册上的*装置数量/2, 是个这种值?  兼顾到触发的不同步, 以及冗余系统的数量变动?

以下是引用老兵veteran在2025-11-27 14:12:43的发言 >15楼:你看到的资料可能版...

引用15楼详细内容:

你看到的资料可能版本较老。

现在的版本,电阻/电抗都设置为:实际值*(装置数量/2)。

也就是说调试人员的设置没问题。

至于你说的上升阶段电流不同步,可能是平波电抗器的问题。

以下是引用锋言锋语在2025-11-27 13:04:18的发言 >14楼:51802 = 2才对。 ...

引用14楼详细内容:

51802 = 2才对。 


我也感觉要按手册,单装置电流环优化的阻抗*2才对。  原因有2:

  1. 这个2倍关系符合电路原理基础;

  2. 12相做电流优化时, 明显可以看到主从的电流并不完全同步, 而且上升段差很多;

以下是引用老兵veteran在2025-11-27 11:21:21的发言 >13楼:可以看出,这是个...

引用13楼详细内容:

可以看出,这是个小改大的扩容系统,因而调试人员对电枢电阻/电抗值懒惰处理了。并且通过后期的手动优化电流环参数来实现性能。

我个人觉得,还是要按标准来操作,虽然电流环是内环吧,但,毕竟,阻抗值是数学模型的基础,基础不准确,通过PID参数来补偿,对单机装置来说,没什么问题,但对于12相主从来说,不敢确认全生命周期内没有问题。

另外,你确信P51802=1?

以下是引用锋言锋语在2025-11-27 09:08:11的发言 >12楼:6RA80十二脉冲...

引用12楼详细内容:

6RA80十二脉冲调试总结.docx


以下是引用老兵veteran在2025-11-26 09:39:55的发言 >11楼:expecting

引用11楼详细内容:

expecting

十二相:=6相+6相。

前、后两个6相是均衡的,所以,/2是符合正常逻辑思维的。

天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

直流调速器

共有3828条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。