签到有奖
消息提醒
运维工程师专区
官方商城
点击复制链接
关注该帖后,有多人参加探讨会对您通知与提示!
版主
帖子
精华
被关注
论坛等级:至圣
注册时间:2004-03-11
钻石 如何晋级?
发布于 2025-11-28 10:57:38
18楼
这手册我看了, 确实是 * 装置数量/2, 没搞清为什么要/2.
从电路理论来说, * 装置数量是靠谱的。 难道手册上的*装置数量/2, 是个这种值? 兼顾到触发的不同步, 以及冗余系统的数量变动?
引用15楼详细内容:
你看到的资料可能版本较老。
现在的版本,电阻/电抗都设置为:实际值*(装置数量/2)。
也就是说调试人员的设置没问题。
至于你说的上升阶段电流不同步,可能是平波电抗器的问题。
引用14楼详细内容:
51802 = 2才对。
我也感觉要按手册,单装置电流环优化的阻抗*2才对。 原因有2:
这个2倍关系符合电路原理基础;
12相做电流优化时, 明显可以看到主从的电流并不完全同步, 而且上升段差很多;
引用13楼详细内容:
可以看出,这是个小改大的扩容系统,因而调试人员对电枢电阻/电抗值懒惰处理了。并且通过后期的手动优化电流环参数来实现性能。
我个人觉得,还是要按标准来操作,虽然电流环是内环吧,但,毕竟,阻抗值是数学模型的基础,基础不准确,通过PID参数来补偿,对单机装置来说,没什么问题,但对于12相主从来说,不敢确认全生命周期内没有问题。
另外,你确信P51802=1?
引用12楼详细内容:
6RA80十二脉冲调试总结.docx
引用11楼详细内容:
expecting
十二相:=6相+6相。
前、后两个6相是均衡的,所以,/2是符合正常逻辑思维的。
请填写推广理由:
AI 小西智伴登场,7×24 小时权威支援,让技术支持告别等待!
助你技有所长,论有所获
首次发帖探讨工控技术话题 立获新人礼包,100中奖哦! (包含周边、书籍、兑奖西币)
共有3828条技术帖
恭喜,你发布的帖子
快扫描右侧二维码晒一晒吧!
再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!
分享
只看 楼主
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!