恭喜,你发布的帖子
发布于 2025-12-20 13:57:33
18楼
感谢K版倾囊相授!
G120手册调试部分推荐的是更改惯量比的方式优化曲线,我自己用下来总是不顺手,效果不好。所以一直都是只调节PI参数,也能达到预期效果。
因为实际工况的限值,我这边没法使用动态测试,也不方便测量惯量比。您提到的手动计算惯量比的方式很有启发,我以后试试看。
1)惯量比根据机械设计都是可以估算的,甚至直接问机械设计要就是了,如K版所言,不需要很高的精确度,超大惯量比的机械结构直接做优化,往往系统不收敛导致优化失败,而预设惯量比可以将优化导向收敛。
2)K版和我展示的都是优化后的速度曲线,但K版的G120是直接的速度给定曲线,而我的V90是由位置环给出的速度曲线,因此可以看出K版的系统负载设计合理,优化后曲线对称性好,更加的光滑细腻,且系统的动态裕量更大,而我的优化曲线受制于已有机械的设计,在生产工艺的节拍要求内勉强找到一套可以运行的参数跑起来,不然的话就只能降低节拍要求了,这点从升降速的不对称性可以看出
3)一般来说,优化的时候我们不仅观察速度曲线的跟随性,也会同时观察电流扭矩曲线,以此来判断优化后的电机响应特性,振动,以及是否会发热,最终采取一个相对平衡的优化结果
精华帖版主置评:很专业描述。非常好!kdrjl
请填写推广理由:
分享
只看
楼主