恭喜,你发布的帖子
发布于 2026-01-01 02:56:22
36楼
去极值的方法确实是把采样数值弄的不精确了,看来是没少遭受干扰的打磨呀 哈哈
从90年参加工作开始,就一直跟干扰作斗争啊!给你讲个故事吧:
90年上班,我们的研究所,用的是86总线的MC6809(MOTO)系统,机箱是那种笼子,跟STD总线的机箱类似。所有的IO都是板卡,编程用汇编语言(或者机器码)。当时的观点是IO到继电器柜的距离(传输电缆)越近,干扰越进不来!
结果,本胖设计的第一个系统,就出了问题,DO驱动的继电器带的接触器吸和或者释放(尤其是释放),大概率会导致电脑(那个6809CPU)死机。电脑DI/DO板到继电器柜的电缆长度5米,算是我们研究所的标准长度。研究所开会研究后,认为可能是电缆长度长了,于是做了一个极限短的电缆,大约不到4米吧,结果还是一样!然后又开会,研究怎么才能使电缆更短...!我当时提出为啥不是加长电缆呢?因为干扰不太可能从外部进入啊!(他们认为电缆相当于天线,会接收干扰,所以越短越好!)如果干扰是那个接触器,那么电缆越长、干扰衰减的越多,甚至可以忽略不计。但本胖是新人,没人听啊,于是把柜子门给开孔,这样电缆可以缩短到不到2米了!但...干扰依旧。本胖自己做了一根8米长的电缆(DB51插头,自己焊的),结果...干扰没有了!这是本胖第一次碰到EMC问题。
以后,EMC一直陪伴着本胖,所以研究了一套标准的抗干扰方案,基本上就没碰到干扰问题,直到国义特钢那个660m3的高炉,500KW变频器,那又是另外一个故事了。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主