说说个人观点，不保证绝对正确啊。

这类问题我都是分成两大类：正逻辑、负逻辑。

举例1：最简单的继电逻辑“起保停”，启动按钮用的常开触点，就是正逻辑，按钮坏了，不接通的可能性比较大，而断不开的可能性比较小；停止按钮用的常闭触点，就是负逻辑，按钮坏了，还是不能接通的可能性大，就是电机不能启动了。这么设计的优先原则就是宁可电机不能启动，但不能停不下来。

举例2：电动阀门的到位信号，应该使用常闭触点，正常情况下，阀门开关到位，电机停止。但如果线断了，电机还是停止，因为电路设计的断线=到位。这个就是负逻辑。如果用正逻辑（常开点），断线就表示永远也不到位，电机就有可能烧毁（如果热继电器不好用）。就算你选的是接近开关，也应该选常闭型的。

综上所述：正逻辑还是负逻辑，都是根据工艺或者设备性质来的。比如那个电动阀门，如果工艺要求宁可电机烧毁也要争取开关到位，那么就应该用正逻辑（常开触点）。而且，如果设备正常，正负逻辑无所谓，只有在某个器件或者接线（含断线）有问题的时候，你应该根据损失最小的原则来选择正负逻辑。