技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
标准机型应用中心
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2026-03-13 10:37:03
10楼
这种测试很危险。是在测试变频器的保护极限条件？作为个人研究，无可厚非。但确实很危险。
不过最近在与一个专业朋友探讨IGBT保护的问题时，他告诉我IGBT的短路保护安全窗口期特别短，仅仅是几个微妙，超过了，保护失效，就会炸模块了。当然，你的实验从另外一个角度也验证了，西家传动的短路保护和过电流保护不是一个层次的，它是分设了多个防线。以确保元器件和负载设备的安全。
个见。
多辊道驱动的这样设计，原始就是有问题的。
小功率电机单辊驱动，几十年前按客户要求做过一次40辊的。也是2.2kW。实际运行，致命的问题是动力不足。一旦某点位阻塞，电机就过载了。极易出故障。
所以，较好的方案是5或7辊使用机械传动，配置较大功率的电机（完全不用5或7乘2.2kW。）反而每辊都能提供更大的驱动力。成本还降低了，运行更安全可靠。
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
