回复:【每周热议】第26期 | 工程师常犯的错:这个感性负载隐患,你避开了吗

kdrjl

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    37255
  • 精华

    455
  • 被关注

    1485

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2026-04-27 10:00:08

4楼

关于接触器或继电器电感线圈加浪涌吸收这个话题,倒退30年前,是必须要考虑的,那个时代的计算机和数字电路,集成度不如现在,所以开关或模拟信号非常脆弱,极容易被干扰。因此在接触器或继电器这种电路里,加浪涌吸收几乎是标配。


现在就不同了。其实在2000年后,我们使用西家传动,按照推荐的EMC准则,安装布线。已经看不到什么明显的干扰了。接触器和继电器都没再加装浪涌吸收(这里指的是小电感元件)。而且仍然可以安全可靠的工作。特别是2010年以后,使用了PN通讯。再也没遇到EMC问题导致的信号干扰。但是这不等于放弃EMC安装布线准则。恰恰相反,EMC的安装布线基本准则必须严格执行(这里强调是准则,不是具体方法)。不能马虎。


重新温习一下EMC安装布线准则(电磁兼容)的白话定义,就是要通过EMC安装布线,做到自己的系统既不能干扰别人,也不能被别人所干扰。达到这个目的足矣。未必非要具有定式的那种。


这完全取决于现场的电磁环境和系统所采取的防护能力。满足使用需求即好。


或许,在接触器或继电器这样的开关元器件的线圈两端加浪涌吸收,是PLC需要这样的防护。但是如果PLC在整个自动化与驱动系统里,满足EMC安装布线准则的话,小电感线圈的开关动作,也未必能攻破系统的EMC防护。除非,整个系统的EMC没有做到位。


电感线圈在突变的电流下,即便是采用了浪涌吸收,也仅仅是一种削弱浪涌措施。并不会消除它的存在。所以,采用这种吸收措施,也算是权宜之计吧。


抗干扰措施,路径很多,殊途同归。但是最有效的的办法是针对性。也就是具体问题,具体分析。很难就是共性的东西。


个见。

我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

谈天说地

共有14400条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。