技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
标准机型应用中心
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2026-05-22 22:07:32
5楼
感谢版主分享....看了PDF,感觉用处不大.
变量命名和架构设计同样重要,没有哪一种风格能够完全兼容,也许混合式是当下最优解吧.
原本变量命名就不重要。
首先，变量命名和注释都是为自己的。
其次，如果为了别人容易看懂，在项目完成后又精心花一些时间，整理严格的变量命名，而程序架构和逻辑不变，能不能让程序彻底改头换面？原本的草台班子程序变成了优秀优雅范例？
恐怕很难。
再其次，如果为了让别人看不懂，故意在项目完成后把变量名称改成无意义的字母?数字的组合，能不能实现让别人更看不懂程序了？
其实也不能。比如读程序的话，可以交给AI，让它帮忙解读，甚至重新定义变量名，都是分分钟能完成的事。
前几天，有一个群友讲到的故事，他的一个同事这么做，据说是为了保住工作，让公司离不开自己。
后来的结果大家猜怎么样了，有人想知道吗？
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
