我认为OPC标准主要是用来PC与PC间沟通的,并不直指设备.一个带有多种驱动的OPCSEVER(比如KEP)只要稍微多加一点功能就会比不带驱动的HMI软件更有吸引力!况且现在网络技术发展很快,在网络互联方面HMI已没有什么优势,放弃驱动会使其处于两头够不着的境地.作为一个没有什么实际意义的数据中转,HMI似乎是多余的.

我也承认OPC是一种趋势,那它发展的结果是什么呢?结果就是: 不带驱动的HMI软件会被淘汰!而管理系统会直接与提供驱动的OPCSEVER互联,如果那样的话,哪一种软件更适合称作HMI软件呢?

关于万斑说的通讯不公开的问题,万斑是不是指SIEMENS的通讯呢?我倒是常常听说SIEMENS的通讯不公开,兼容性不好这一类话,对别的厂家的设备,倒很少听说.如果WINCC连自己的驱动都不带,试问谁会用WINCC呢?SIEMENS提供的OPC软件又死贵,通用的标准怎么收钱呢?