0703 【万泉河工控评论】PLC工程师为什么用AI编写FB？

上周末看了一场技术交流会直播，当然我是断断续续看的。 因为通篇并没有让你得到什么营养的成分，只是不断看到有人在讲他用AI做FB的实现过程。 看的心烦，当然也有做了其他的工作，也都大致如此了。

如果我大病昏睡了2年，醒来之后继续做未完成的工作，还在勤勤恳恳一笔一划写程序，完全不知道AI世界的发展， 然后边上有个人过来指点我， 你傻呀，都啥时候了，还部分的工作可以交给AI啊， 让它瞬间就可以帮你完成了！

我恍然大悟，哦，原来还有这种好事。

那么这算什么，朋友的点化算是给我技术分享吗？显然不是。 顶多一个脑筋急转弯而已。 人工智能大模型AI/AGENT是技术，甚至可以认为是人类技术文明发展的光辉顶点。但使用它，不是技术。

碳基生命的人类和硅基生命的AI/AGENT的关系，完全可以设想为一个故事。我来设想讲这个故事。

亿万年前， 上帝造人时，造了碳基生命的人的同时也造了万能的硅基生命，以作为人类的助手。但条件是碳基生命先激活，而硅基生命需要先沉睡中，需要人类探寻，激活他。

现在他终于醒了。 然后遇到了PLC工程师，说，嗨，老朋友，我们终于再次见面了。 有什么需要我帮你做的工作吗？愿意为你效劳。

碳基老朋友说，帮我写个FB。电机控制，阀门控制，伺服控制, 模拟量处理， PID控制等等。

然后硅基生命就惊讶了：什么？这点简单的工作还要我来做？我沉睡的几亿年里，你自己做了什么，啥都没做吗？翻开你的背包让我看看，你自己已经积累了多少个FB了，500个？100个？10个？什么！一个都没有？

自己的背包里一个FB都没有，还好意思让我来帮你做，做完了之后还好意思作为经验再分享给别人？

我遇见过无数回，有朋友给我兴高采烈分享他的新发现，用AI大模型可以帮你自动写出来PLC FB，汽缸，阀门，模拟量等等。 最新的一次发生在十几天前。

我一边兴趣索然，一边又不忍心打断他的好心，然后忍着终于等他演示完了之后，我抛一个FB的代码的源程序给他，看一看这个FB怎么样，让你的AI助手读一下，让它把这个FB移植到你现在的环境里来。

果然是最新最领先的AI技术，见多识广，给它的源代码一眼就识别出了出处。 因为不是我写的，我只不过是收集到了我的背包里而已。 然而转化时，对方就自说自话降低了要求，把其中的大部分的他认为不重要的功能给忽略了，而只保留主体功能。

然后我说，那我还用他做什么，我自己就能做，原汁原味，功能完全一致的。我只要做好了一次，放我背包里，我的积累就多了一个。

所以，我希望的是，以后所有人都不要跟我分享你驱动AI帮你写FB的过程。那实在是乏味，而且只不过在暴露了你背包里是空的，没有存货。

还是回到那个论点，AI是技术，但使用（驾驭）AI不是技术。

如果驾驭AI需要技术， 那么这个技术也只是暂时的，贬值速度会非常快。 你上个月还需要点技巧技能的，而下个月AI自己成长了，就自己把这部分技能融会贯通了，用不着碳基人类费心了。我三年前有买过李一舟的AI课程，通篇讲AI的提示词技巧。  当时就感觉上当受骗了。 果不其然，到现在，什么AI还需要提示词技巧？

驾驭AI不是技术，它顶多能证明你偷懒了， 花钱了。

好的AI无一例外是需要花钱的。 甚至还有可能是你要花钱也买不到，人家不让你用。 你在使用中有可能使用了各种翻墙以及隐藏身份的手段，这些自然也不是什么技术，不值得分享。

那么，如果你有花费成本得到的结果，你如果要分享的话，更应该的不是应该算下经济账吗？把你在这个过程中的花费支出，与收益列在一起，搞一个平衡账目表出来。

如果是正的，挣钱了，还可接受。 如果亏钱的，就算了。 没有人需要跟你学习亏钱的本领。