西门子推出了Eigen Engineering Agent(Eigen工程智能体)，论坛里有朋友已经在试用了，在它的主页看了看几大功能演示小视频，看起来应当是很好用，可惜，没申请到试用名额，只好等有机会有预算再用了。

不能使用Eigen Engineering Agent，可是活还是得一样干，只能退而使用AI+MCP+TIA Portal openness API+TIA Portal的模式了，使用的MCP Server是下面两个：

1、https://github.com/bulaofen0036-coder/TIA_Portal_Openness_MCP

2、https://github.com/a4webdev/tiacommander-mcp

经过近一周的使用，感觉还可以，效率能提高不少。

这里想着重说一下TIA_Portal_Openness_MCP提供的命令行模式，简单地说，就是配置好项目的Spec.json文件，然后在命令行中输入一条指令tia-v20 gen Spec.json（这里使用的TIA Portal V20），就可以按步就班地生成/编辑工程项目了，这里不同的项目就使用不同的Spec.json，类似于一个一个项目就是一个工单，而工具只有一个。

这也就实现了“代码即项目”，至于后者“项目即代码”则是上述操作的反向操作，同样是在命令行模式下，只需要输入一条指令tia-v20-extract projectName.ap20，即可以将一个项目转换成代码形式的projectName_Spec.json文件，这个功能，西门子官方有一个ProjectInsight工具，不过好久没更新了，现在的版本好像最高支持V19的项目，另外，它输出的json文件只能是部分的，还是零散的，而不是一个整体的json文件，这里就不能说这种想法是独创的了。

到此，便可以借助AI的智能，让其辅助生成json文件，这样，要检查项目是否发生了改变，或者说两个项目是否一样，只需要比较两个json文件就可以了，如此，则轻松了不少。

另外，对项目的维护可以方便地在github上处理了。

项目到（json）代码的转换，原型我已经实现了，只是受限于Openness的功能，部分操作还需要在TIA Portal UI中进行“打补丁”，不过，这已经占了不少便宜了。

如果有和我一样采用上述模式提升效率的朋友，可以一起讨论一下使用中的问题和解决方法。

最后有个疑惑，看官方智能体的功能演示，有些功能好像是Openness不能实现的，不知道是通过什么方式实现操作的？