原来如此。楼上的帖告诉我们一个道理，第一不要轻信；第二不要迷信。德国人做的东西也有纰漏。起码，管子和快熔“同归于尽”就很典型了。逆变颠覆在国外（特别是欧洲）的电网不容易发生，有严格的管理规范，中国的电网“无政府状态”严重，正干着“活”呢，也没人通知你，突然停电，装置必“炸”无疑。可是如果快熔不能保护管子，就是设计者的疏忽了。这说明，过载倍数、装置容量、断路保护三者之间的关系，没有协调好。
PASSWD说的对，6RA70的保护功能很全，100个故障代码、100个报警代码，足以说明问题了。可是专家告诫我们、教科书也告诫我们，在可控硅时代直流传动系统中，逆变颠覆让装置的所有保护无能为力，只有眼看着装置失控了，这时候，所有的缩小故障损失的希望，都寄托在快熔身上了。现在，在直流侧，也有一种快速的直流电子开关，它是IGBT组成的。但是目前的产品化种类和规格还很少，没有广泛的使用。所以，快熔仍然是目前直流传动的抗短路主要手段。不过，随着电子器件的发展，AFE技术会占领可控硅技术的市场，那时，因为换向失败而炸装置的事故，将会成为历史了。