AC800M是新贵族，CPU主要有3种：
861A，864A，865A，
性能上大致是865A>414-7H>864A>414-4H>861A
不过我在公开场合不止一遍的强调过，单纯比CPU，或者比IO意义不大的。
应该配成系统，整体来比较，并结合软件因素，用户接受度来全面比较。

AC800M严格来讲也是ABB 最高端的PLC，
只不过拿来做最低端的DCS的硬件而已。

AC800M CPU标准配备2个串口，2个以太网口，一个冗余同步接口。
配的时候，配2套CPU，中间选专用电缆一连接就成冗余的了。
当然了，你还需要陪２块CI854，ProfibusDP主站(双口)，每CPU 1块。
否则拿什么来连IO站？

以861A为例，配下来的价格和PCS7的AS414-2H站价位相差很小。
需要注意的是，PCS7站的标配是1对443-1，而以太网要双冗余的话，
要用2对443-1，这样PCS7的AS414-2H站大约会比ABB的 861A站贵出3W多。

另外，我们的西门子工程师不止一次的“告诫”我们，
PCS7的主站或者服务器必须要用CP1613“硬网卡”。
好吗，2台冗余服务器，再配4个CP1613，软件S7-RedConnect先不说，
这一下，光是中央CPU站，上位站网卡的价格就会让你“欲仙欲死”。

另外，PCS7的热备切换时间在100毫秒左右。
而ABB AC800M宣称的指标是小于10毫秒，
号称中央CPU+远程IO架构中的全球第一。
甚至远远超出冗余系统的鼻祖Modicon的Quantum。
西门子的老大们好好研究研究，看看是不是有什么“水分”。