对楼主的观点提出一点异议:
1.据我了解,目前国标的流量标定装置一直使用的是标准孔板,在很长一段时间来说涡街的应用面还是不行的.
2.涡街抗震动的性能实在是太差了,与孔板对比,在相同的精度下涡街对直管段的要求比孔板高,所以在安装的时候经常需要选择理想的安装点,尤其在贸易结算上.现在国家规定贸易结算上应该没提到用涡街吧.
3.对测量液体来说,我现场接触的一般是国产的多,但是同样品牌的涡街测量液体的使用寿命要比测量气体的短(传言涡街本来就是为测量气体流量设计的).
以上是我想到的,至于LZ提到的什么防震涡街,我想大部分是国内厂商吹嘘的吧,我了解这种过程.
但是不可否认,涡街在350度以下测量气体,蒸汽上,比别的仪表有着很大的优势,如LZ所提到的观点,我想涡街在这方面绝对比孔板优秀的多!