quote:以下是引用老兵在2006-06-01 08:55:33的发言:
露天舞台你好:
你所说的情况其实就是我说的第二种情况的完全翻版。只是我有一个问题不明白:对大惯量系统,怎么自由停车的时间短?而且怎么自由停车会对机械不利呢?通常人为的控制停车速度曲线才对系统不利啊?还望明示。
既然是用PLC来控制,那么开车的时候,先控制37端子和CONTROL WORD1 的BIT0,再控制38端子的CONTROL WORD1的BIT3也不是什么难事,为什么不规范处理?
至于停车,就看你的工艺要求了。
虽然系统惯量非常大(转台自重150T),但由于摩擦力矩也非常大,因此自由停车的时间非常短(做过试验了),这样的话,冲击小不了。可控停车可以适当延长停车的时间,时间之所以能够延长,应该是由于在停车的时候,6RA70输出动力矩,部分的抵消了摩擦阻力矩,使得和运动相反方向的负加速度减小,“润滑”了减速的过程,使得冲击变小。
由于需要点动的功能,而点动的要求又是通过PLC采集进来的,但点动是一瞬间的事,如果PLC的扫描周期大于点动的时间,点动的信息可能会丢失,从而导致PLC无法输出。如果采用中断的方式,绝对没问题,问题是中断的输入点都被用完了,因此,让”使能“常给感觉就是比较好的选择了呵呵