我并不认同您的观点。
1、比如说PLC在出现严重错误的时候会停机，那么在出现错误的这个周期会继续扫描完吗？
2、系统出现普通错误，比如数据溢出，PLC还会继续执行，但是PLC内部会有一些处理，至于怎么处理，我们就不知道了。 就象我认为这个赋值操作错误了，那么系统仅仅是不执行赋值语句后面的SET，SAVE。。。 系统会自动从另一个行开始扫描。 这只是我的猜测。

不然，若是用STL编程，实现LAD同样的ENO输出功能，怎么解释？ 就象你用LAD编程，若前面的赋值操作错误，那么ENO=0，那么FC3不会执行。 但是在下一个NETWORK，系统又会继续扫描。 从这一点上，我推测：如果赋值操作错误，那么系统直接跳到_001: A BR 这一句执行。 而不是不往下执行。 否则用STL编程管理BR位就毫无意义。