据我了解，大致如下：
1.低端PLC：
按市场份额，欧姆龙与三菱几乎占领近一半天下。
欧姆龙低端几乎全是上海产，而三菱水货能占约一半。
按功能，西门子S7－200应排第一，联网功能很强，
在我印象中从没有一家的低端PLC可以上以太网，S7-200可以。
2.中端PLC：
按市场份额，欧姆龙与西门子大致上也是并驾齐驱。
我没有具体的数据去比较那个更高一些，但是，
主管感觉S7-300可能更高一些，因为中端的大部分产品一般都做
上位机人机界面，S7-300＋WinCC在500-800点的工程用的很多。
但300-500点项目大家用欧姆龙C200H+Intouch的也不少。
看来大家除去品牌的使用习惯影响外，还是注意价格的，每个规模
的工程项目，总能去选择性价比高的产品。
论性能，可能要算AB的厉害，因为我没用过AB的产品，却是也是太贵。
但给我供货的一家西安的经销商用过不少AB的产品，他们比较完
AB与施耐德Premium、西门子S7-300、欧姆龙C200H与CS1后说AB更好一些，
AB的网Device－Net很有特色，可以与西门子主推的Profibus比美。都是国际标准，
互联互通也较方便。
3.高端PLC：
日本的产品在这个级别用的很少很少。主要是欧美的。
施耐德的业绩是最好的，以Quantum为翘楚。Quantum的I/O模块很好，当然也够贵的。所以，用Quantum点数太多了，工程商不划算，当然，用户若根本不在乎，Quantum就Quantum唄。
西门子的业绩仅次于施耐德，在钢铁等行业份额已超过施耐德，现在的趋势是，
西门子有趋向全面超越施耐德。毕竟S7-400/400H+WinCC形成了一种整合的优势，
西门子的软件很有优势，工程商可以减短交付期，用户也可以很快上手。
而施耐德的Monitor Pro虽然很好，就是太贵，而且用户知名度也不行，很难将之
与Quantum系列拧成一股去对抗西门子。
下来该数GE Fanuc。S90-70很不错，或许论功能，S90-70比Quantum和S7-400更
强一些，但是，施耐德的Modbus Plus网和西门子的Profibus网更标准一些，由于市场习惯，使得他们的份额也更大一些。另外S90-30性价比不错，其实S90-30应该算成
中端产品，但是在800-2000点左右这个夹缝中竟然有他的一席之地。算他是高端产品吧。
AB的高端我不清楚，总体感觉Rockwell的市场推广的不好。

从市场看趋势，可以问各厂家要他们的中国业绩表，一般都做成Excel文件，
你能直观的看出来，各家的业绩情况，各行业的分布情况，而且，这东西没人敢作假，也属于脸上贴金的事情，大家都很积极。

我一般不太喜欢在网上评论那家好那家坏，总会招致批评、漫骂甚至攻击。
每一家都有自己的可取之处。

高端我还是推荐用西门子S7-400，这样大家都轻松一些。

在DCS领域：
石化行业以Honeywell为老大。
电力系统以西门子称雄。（其实就是S7-400+WinCC+...）

变频我只用过7个牌子。简单说一下。
西门子的变频作的很好。接口标准化，软件也很好，用户上手很快。
市场份额也很大。
施耐德在200kW以上档次市场占有率第一。看来，西门子、ABB等应该去用户那里去坐坐工作了。（笑）。不过，这个档次的产品绝大部分是6.6kV的。
三菱功能十分强大，甚至可以算第一（每人反对吧？），作电机重工出身的就是不一样，可是，市场就......
ABB的东西还是老毛病－－太贵。
希望森兰，发展很快，国内数第一，已超过爱默生_华为。
华为几经风雨，并入爱默生后市场起色很大，不过我还是不在重要领域用它。算是偏见吧。国产东东始终让人不放心，谁让电力系统的人能出的起前呢！（笑）
调过为一个三垦的变频，差点没把我累死，不说也罢。

这个东西，牌子太多。不好说。

传感器：这个不用罗嗦，欧姆龙。

电压电器：
施耐德市场最好了，
西门子也不差，价格稍贵一些。
注意，买空开断路器，不妨买施耐德的梅兰日兰，
接触器类还是买西门子吧？苏州工厂的生产线虽然比施耐德在上海与上海电器的合资工厂建的晚，可是生产线较新，较先进。
当然，你若不在乎性能上的小差别，过去用那个牌子，现在继续用那个牌子。
毕竟是很成熟的东西，没什么技术含量的。

组态软件不说也罢！

罗里罗嗦，只希望对大家选型有一些参考。
这是西门子的论坛，对西门子说的不对的地方，尚请见谅。