quote:以下是引用自信在2007-05-05 08:32:31的发言:
我们用的就是射频导纳油水界面仪,但是效果不太好,因为柴油和水的密度相近,且其相互溶解。
不会吧,搞错了吧?射频导纳是根据油水的介电常数不同的特性来测量的,而不是密度。水的介电常数80多,柴油不到3,差别怎么会不大,用得不好是另有原因吧?
选型:是不是选了带绝缘层的?选的屏蔽段有多长,是否保证测量段始终浸没在液体中?杆式还是缆式?
安装:罐的形状?圆柱形立罐,还是卧罐?球罐?是安装在旁通管里的吗?罐直径多大?安装位置?罐结构是否金属?电容探头离罐壁多少距离?电容外壳(法兰)接地端子是否和金属罐体相导通?......
调试:做过实际液位标定吗?零点标到多少?满度又有多少?如果确定实际位置和读数?
油水乳化的确会导致介电常数非线性,而且油水比例曲线的0-100%变化是有拐点的非线性曲线,但对于柴油来说,这个拐点可能会发生在40-60%,但是对于静态的储罐的油水测量,总体来说射频导纳对这部分的影响要比其他方案小得多,稳定的多。
因此我不太相信,射频导纳会用不好。除非以上原因.....