发布于 2007-07-20 22:21:07
0楼
状思飞“似乎就是按照西门子给出的一些资料在尽量地找出能够说得通的理由替它解释.”这是一种技术应用中常用的也是最有效的推理手法,叫反证法,对于一个未知的问题,先假设它成立,然后再通过基本原理分析它,如果分析不通,那就说明不成立,就不能盲目地接受它。封精支持。
当然,共直流母线加续流二极管,是不争的事实,所以,按老兵说的,先知其然,待续知其所以然。嘻嘻嘻。
西门子工程师给我的结论也是“知其然”,没有“知其所以然”,告诉我,续流二极管是保护小逆变器和制动单元的,至于为什么?至于反向的浪涌电压怎么形成的?还是待续。。。
我是你的朋友