发布于 2007-08-08 14:11:39
0楼
从理论上讲,主从可看成一个整体来控制,所以第二种方法更符合一般人的思维,更易于理解。
但主从毕竟是两个系统,而OFF3又更多是从安全角度设计的一个功能,所以,主、从分别控制OFF3更符合安全的要求。
比如说:如果主从只用一个OFF3的话,一旦该OFF3失效,那么后果就是不能及时停车,造成意外。而如果主从分别用OFF3的话,如果有一个OFF3失效,分两种情况:一种是从的OFF3失效,一种是主的OFF3失效;对前者,因从系统接受主系统的转矩给定,所以对系统没有什么影响,整体还是可以正常工作的;对后者,从系统正常用OFF3停车,主系统继续工作,但因从系统已停车,那主系统应该对从系统的停车做出反应(这是主从系统必须注意的问题,也是一些应考虑的细节),要么停车,要么报警,从而避免事故的扩大。
主从问题,说简单就那么几个参数,大框就搭出来了,而且也不会有什么大问题,但一旦出问题,会发现其实就是几个细节没考虑清楚。
至于有人说的分别控制会导致停车时间不一致那纯杞人忧天,除非你的系统要求一致性的时间精度为10ms,或软件版本是1.84以前的。
以上是我的理解,出差刚回,耽误回贴,见谅。
天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心