看来版主还是很健谈的，不妨我们多说几句。
1.我从来不认为OMRON是高档的PLC,正因为如此，我才拿它与200比较。大型项目上我见的不多，可是从来没见过西门子的，一般是AB,西屋。
2.版主喜欢自己动手写东西，很好，可是不见得每个人都有版主的水平，至少我不能。那我是不是也要练到你这么好的水平才来使用200呢？我想西门子可不是这样的意思吧。既然版主说喜欢自己编，很多功能都可以实现，我们先不说好还是不好，那版主给写个自整定的PID给大家普及一下，让大家学习一下如何？
3.我们讨论的是指令，版主喜欢拿库莱说事，那好，我们就说说库，西门子是有好多库，而且还不错，那请问，是库普及呢，还是指令普及，难道OMRON就没库？
4.我们讨论的时200，版主好像喜欢拿300来比较，要知道我说的CP1H是200一个档次的。
5.我不过是拿OMRON来比较，可是我对它的东西也不是很熟悉，我还是对AB了解稍多一点。做的也多一点。
6.版主说CXP5.0后改进了很多，看来版主对OMRON了解的不是很多，现在可是CX-ONE2.0了。另外告诉你，CP1H可以挂高功能模块，也就是说大型机的专用模块（MC,NC等），200的我好像没看见过哪个能挂300、400的模块。
7.一个程序几万行？版主你没听说过任务概念吗？哦，西门子没有，不怪你
8.记得西门子的200经理李士光来拜访的时候，我也给他说过类似的问题，他也坦诚功能上不如CP1H。
9.存在就有存在的合理性，我从来不否认200的优点，比如带参数调用的子程序，可以按字节读取，F1帮助等等。