呵呵，支持是一回事，使用是另一回事。我是看到了国外的公司在制作一个类似系统的时候（确切的说，是不同时期同一型号产品的不同版本结构），就有两种截然不同设计方案。早期的产品，采用西门子的工程型变频器，而后来的产品，却使用了西门子的通用型产品MM440，控制核心转移到大型PLC里面去了，换句话说，变频器在这里仅仅作为电机的驱动器而已，控制功能、通讯、数据的计算和处理由高速运算能力PLC完成。其系统的性能和功能反而有提高。
就一个传动系统本身，无外乎就是能够满足使用的要求和需要，能满足应用要求的指标，那就OK了。
另外，在去年的上海国际行业展览会，我就看见同一类产品，不同的国外知名厂家选用的电机驱动装置，既有西门子的，也有施耐德的。都是名牌呀。因此，PK装置，要针对具有同等功能的系统来PK，而不是只PK装置本身，因为系统是一个综合的指标，是一个集合，单独PK装置，是不能说明任何问题的。更何况是耐德也有工程型的装置，那它的通用型装置去和西门子的工程型装置比较，会给自己带来认识误区的。
或者这样来比较也可以。不同厂家同等价位的装置PK，那就会有性价比的PK了。