回复:麦城之旅

老兵veteran

版主

  • 帖子

    10015
  • 精华

    506
  • 被关注

    575

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2008-03-17 16:18:39

0楼

quote:以下是引用yming在2008-03-12 19:48:37的发言:
有一点异议:
“发现问题:电机的铭牌标的电机额定频率为37.5HZ,额定转速为750RPM,最高频率为75HZ,最高转速为1500RPM。”按说这表明在37.5Hz时达到额定电压,此频率以上为恒功率范围调速。若设成50Hz,998rpm,变频器则在50Hz达到额定电压。这一点是有差别的,减小了电流。
其实应该直接给电机厂家打个电话确认一下。
不知各位如何想的?

yming侠、KDRJL侠、俱怀逸兴壮思飞等大侠都对这个问题提出了见解。其实这个问题也让我很迷惑。
如果控制方式采取频率控制(P100=3),那用铭牌数据并稍做修改(额定转速)的话是可以成功做完所有的优化的,而用速度控制模式则怎么都不可以。在现场也试着在37.5HZ/750RPM附近修改参数,但没有效果。
实在没有办法的时候才采取了50HZ/998RPM的下策。
事后分析,频率控制与速度控制的区别就在与速度实际值的测量上(并依此建立电动机数学模型)。频率控制的速度实际值是通过EMF的I分量对设定值的修改来实现的,并反过来影响EMF的调节。从这个角度讲,频率控制的速度实际值灵活性很大,只有在输入数据精确的情况下,才能给出比较正确的速度值和电机模型。这可能是在频率控制方式下用37HZ/745RMP下能成功优化的原因。
而在速度控制方式下,速度是实实在在测出来的。如果在测出的37HZ时电机的EMF并没有达到690V,那就说明参数设置或电机本身有问题。因在P115=4时,测的实际就是P103和P120,即励磁电流与电感两个重要参数。这两个参数直接影响了电机模型的建立。
当然,用50HZ/998RPM做额定数据是否合适,我并不确定,还需要各位大侠们给指点迷津。
天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MasterDrives

共有5854条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。