是！深刻认同上面的话。
每种PLC存在都有它的道理，客观的讲：日系小型PLC的逻辑指令确实丰富，而且思维习惯可以更符合国人。 从语句表的指令大概可以看出一二，比如一个加法指令，A+B=C。
如果用三菱则只要一句 ADD A，B，C
如果用S7-200则要两句 MOVW A，C
+I B，C
如果用S7-300则要四句 L A
L B
+I
T C
一个三元运算，一个两元，一个一元，谁好谁坏？ 没人说得清楚！关键习惯了就好，象我，还习惯用语句表，而不喜欢用梯型图呢。
S7-200的优势在于：
1、强大的组网能力（不论是单机还是做为总线的一部分）
2、方便的数据处理（可以立即输入浮点数，三菱到现在才有一个FX3u支持，晚多少年了.还有一些字符串转换之类的，用在通讯上还是很方便）
3、丰富的中断资源，为一些较为复杂的小型机械上实时性要求的场合，特别方便！
4、优秀的编程软件。 这一个，带点个人感情色彩，我认为S7-200的编程软件可以说是小型PLC的典范！ 项目分程序块、数据块、系统块。程序又可以分主程序、子程序、中断子程序。子程序又可以带参数调用，模块化的设计非常方便。 每个程序都可分成独立的网格，对应一个独立的逻辑或者字操作，查错方便，思维更清晰。 不象三菱的从上到下一大堆！ 如果写个几千上万行的程序，怎么看？
……
S7-200的劣势在于：
1、指令过少，一些高级的功能需要自己搭建，对初学者不利。
2、编程思维接近计算机或者高级语言，或许这本不应该成为一个缺点，可是国内的工程师的习惯……哎……
3、同等价钱下硬件配置相对较低，这或许是品牌的价钱吧，象IBM一样卖得贵
……

我以前一直打个比方，日系PLC和西门子PLC或许有点象傻瓜相机和数码单反一样。 其实他们都能拍出好的照片来，只不过看你怎么用？看你想达到什么样的要求。

一家之言，仅代表个人观点，谢谢！