quote:以下是引用展翅飞翔在2008-08-01 00:19:02的发言:
用317的软冗余 还不如用412-3H的硬冗余。
尤其是 造价,其实相差没多少了。
这恐怕是 317 不能实现软冗余的 问题所在了。
我力挺 400H硬冗余。更可靠,更稳定。软冗余调试起来很烦人。
要么就别冗余,看看 老外很多系统都不是 冗余的,
要么就做 400H这样的硬冗余,毕竟成本已经下降了很多了。
请问楼上是否有412-3H系统手册,原来的400H系统手册都不包含412-3H。如有,能否提供,这里先谢了!
qianhc@vip.sina.com