^_^，这个旧帖被顶起来了。当年的讨论很精彩的说。再读一遍很惬意。^_^
老兵反问，用了原装的6RA70，硅的触发角都是定死的，就不会出现第三种情况了。呵呵，很迷信数字控制的说！我认为，采用数字控制保证硅的相位角差一致，这只是理论上的结论，它的保证是靠同步电源稳定性和可靠性确立的，而实际上，难道就没有可能出现同步电源的波形畸变吗？同步电源的同步否对于抑制电源的di/dt是至关重要的。也许西门子的6RA70在这方面的可靠性做得更好一些，但也不能就保证根本不会发生相位差的问题。即便是有相位的闭环控制，也很难保证动态过程中的相位差。而有相位差，就存在波形的畸变问题。
还有一个网友说：“好象在3相电路中没有触发脉冲相位与可控硅阳极电压相序不对还可以正常工作的啊。”看来这位网友没有经历过模拟时代，或者根本没有在传动一线做过测试。同步电源和主电源差几度工作没有问题，但谈不上正常，只是电网波形的畸变大些罢了，对于大容量的工业电网而言，这似乎也没什么。模拟时代，一个冬天，一个夏天，每8个小时就要用示波器矫正一次触发脉冲的相位，纠正相位差。温漂很厉害的说，数字时代也有温漂的。
总之，什么都不是绝对的，仅仅是相对而言。