最近身体不适，总是挂机后，人就开溜了，惭愧惭愧。
刚刚把大家的发言浏览过了一边， 我整体比较赞同Zane的观点。

1. 积分不低于XX分（至少证明有持续上网的习惯 ，但多少分合适？）
我认为不宜过低，我个人觉着应该是 一开始可能专家队伍 人数偏少点，
随着时间的推移，其他人的积分也会累计变高，所以，一开始，标准不要
放太低。刚开始重质量，少数量吧。再说了，专家队伍还是可以扩充的吗
又不是凭十大杰出青年，十个 就满员了，^_^。
第1条是起码要求。 多少分，我觉着还是得300分以上。

2. 精华帖不低于XX个（截止到7月底，精华帖在10个以上的有22人，5~9个的有29人。）
10个精华帖以上吧，谁说那些发5-9个精华帖的不会很快突破10个呢。。。
另外，关于原创精华帖的问题，我看了下，传动板块较明显。
而AS版区的精华帖 几乎都是回帖，很少有原创精华帖的。
其实以版主们为例，大部分都是上来回答问题的，在回答的过程中创造的精华帖，很多资深的网友也是这样的。更多的是在回答中创造精华帖。

3. 在论坛没有任何不良记录

这个我觉着绝对了点，我仔细搜了一下我以前的帖子，灌水的帖子倒是从一开始注册到现在就没有，但是站在技术角度考虑问题，而“政治方向”不明的帖子就有个把个，现在还在反省。

网友吗，你得允许人家进步，刚开始说不定还灌过水，说不定那个技术问题CS热线没处理好，上论坛还发发牢骚，但是大方向得对。本质上得是好同志，而且能看见 进步，以前可能底子差，态度也不一定对，但是现在水平不错，态度热情，也在最近的1年内没不良记录的，我觉着 都是可以的。
毛老人家打完天下，还把程潜封了作将军。允许过去犯错，但是不能一直犯错，尤其不能现在还在犯错。

4. 回帖质量高（这如何评判？）
技术论坛，好帖子（不一定精华）就是对人 帮助，有指引的帖子，
好帖子 和 一般的帖子 其实很好分辨，搞技术的一眼就可以看出来。
晕的是那些介于 好帖子和一般帖子之间的帖子。

5. 原创帖数量多

很多资深的人其实很谦虚，写个原创吧，说不定内心还担心--这点东东别人是不是早就会的滚瓜烂熟了？所以我们看到的 指引性的，总结性的 原创帖很少，原创的多是 求助帖，呵呵。Zane说，大鱼其实都在水下面，也有这个意思吧？不见得发帖子多，或者发原创帖子多的网友就是高手。

6. 虽然分数不多，但经常写出精华帖的人。
我们一直鼓励精华帖，就这么地了。精华帖越多才代表显露出来的技术水平越高。我甚至觉着 精华帖的数量 精华帖/总帖子数的 比例 甚至比单纯的积分更重要。

7. 坛龄较长

这个也是考虑因素吧。2年怎么样？

特别赞同Zane的，要评定审核 再顶夺的观点。