这个题目好，看了那么多好帖，受益了，多谢了！

感觉前面说概念的已经足够多了，其中抄书的多了点，楼上已经有提意见的了，有同感！希望大伙后面能多提出些实际方法或应用案例中的背景和对策。概念原理网下大伙可以自己去查手册，我想多数同行希望从论坛得到的是如何理解和应用概念和原理去解决实际问题，论坛的魅力也在如此。

前面很多同行都在埋怨现场配电系统零地不分，也有些工程师将注意力放到保护地的制作和施工上面，我想对此提出个人观点来讨论，以期认清事理，共同提高。现抛砖引玉,请同行高手发帖添彩。

对控制工程师来讲，系统的零和地是现场必须提供的基础条件之一。系统接地制式的确定以及地的制作一般都不是控制工程师的工作内容。我们的关注点应该是如果针对现场既定的条件设计出稳定可靠的控制设备。当然在可能的情况下，对安装现场提出反要求，以争取更理想的条件，这是必争的权利。实际上多数情况下，干扰和控制系统出现的EMC问题并不是接地系统没有提供独立的零和地，或没有接地电阻接近0的PE.而是现场设备之间或与接地系统之间或控制系统内部有不兼容的地方。现场EMC问题的出现，我见过不少是由于系统设计时不同专业间缺乏相关协调、也有现场施工不规范、或由于现场条件限制和不明，致使安装违背了EMC原则。一般情况下，配电系统的接地制式取决于网络上所有设备的组成、自然环境条件、经济能力、应用领域的法律规定等，而很少单独按控制系统的要求确定，因此提高自身的适应能力才是我们的生存之道。

在零地合一的TN-C系统里，如果确实因为零线压降使干扰串入系统，有两个措施常有不错效果。一是弄淸用电网络上PEN的走向和干扰源设备的安装位置，尽可能将对电位敏感的设备安装到网络的末端；二是在TN-C系统合适的位置将接地制式派生为TN-C-S制式。
至于PE接地电阻不理想的条件下，一般不是干扰产生的原因。就像yming大侠所说，飞机上那么多电器，没有PE就不飞了。即使你苟且以水管或暖气管为地消除了干扰，但你仍然没有真正解决问题。
管理员注：本帖被摘入“低压系列精选摘要”