在本楼的讨论中，出现频率最高的几个词应该是：地、零、强电、弱电、保护地、工作地。对于保护地，大家 的意见基本一致，用于设备及人身的保护。
而对于工作地，很多人提到的强电与弱电要分开。其实，不但许多现场的工作地是分不开的，就是SIEMENS产品本身也是强、弱不分的。比如，在其传动产品中，通讯及数字I/O的M点与产品的PE点是相通的（当然，中间会有电容或电感做阻断，但电容与电感说直白一点其实也就是一个适应于某一频带的滤波器，且对于低电压有效，超过其有效电压值，形同虚设），这里的PE应该是强电吧？而对于其自动化产品而言，PE与通讯口的M点也是相连的。这里的地应该是弱电地吧？这样一来，不论你怎么把强电与弱电的地分开，一旦使用了没有电气隔离的通讯介质，那介质实际是就相当于强、弱地之间的导电通道了，反而成了干扰源！这也是许多现场烧通讯口的原因！因而，个人不赞成强电、弱电的地分开，恰恰相反，应该是同一个地（可以多点接地，但最后依然要做成一个地），只不过有一点要注意：这个地应该靠近强电侧，以利于大功率设备在有问题时能更有效的通过“地”泄能。此时的地，也同时起到了保护地的作用。如果做不到这一点，就应该做隔离，比如供电变压器隔离、通讯中继器隔离。
相同，如果工厂采用的是三相四线制，那就是地零一体。针对这种情况，没有好办法，只能是把零（地）线做好，做粗，做结实，做成多点接地。
管理员注：本帖被摘入“驱动系列精选摘要”