回复:技术专题探讨－PROFINET 实时通信刷新时间-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复:技术专题探讨－PROFINET 实时通信刷新时间

Zane

帖子

21131
精华

401
被关注

1489

论坛等级：至圣

注册时间：2003-06-06

钻石如何晋级?

发布于 2008-12-11 00:31:20

0楼

quote:以下是引用button在2008-12-10 10:00:35的发言：
我觉得PN的总线形式没有DP的安全
DP网络上的子站掉站或断电，不会影响其它子站
如果PN的产品走总线形式拓扑，中间的站坏掉或断电，它自己带的交换机就没用了，后面的站也就连接不上了，这样的系统安全性很差
所以PN的产品还是要走星形拓扑，但这样的话，布线的距离又要加长，而且当子站多了的话，交换机也要增加，这样，线和交换机都要增加的话，成本又上去了，而且，安全性也变差了，因为交换机一旦断电，系统就坏了
所以，我觉得PN想替代DP遇到的最大的问题应该就是它的总线拓扑形式的问题，估计这个问题很难解决吧。

总线拓扑结构的不同，是PB和PN的的一个显著区别，button所说的有一定的道理，认识到了拓扑结构不同给实际应用带来的影响。
在PB时我们没有选择，基本就是线形或树形总线，而在PN的使用我们很容易有了多种选择，如果我们还是以老的PB的思想观念去试用PN，那就要出问题了

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

2026共启We来，驰骋工控路，领跑新征程

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

通信与网络组件

共有4470条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。