归根结底，WinCC是个欧洲产的中端工业控制软件。
国内对报表的需求与国外不同：国内注重归档，国外注重分析。
国内报表更多沿袭手工抄表的习惯，与软件归档的实际数据结构（或者说“科学”的数据结构）有距离。我们在这里谈的大多是如何弥补这个距离。
注重分析的报表要求更高的灵活性，比如各种数据的组合，棒图、饼图的展示，甚至是随机抽取数据，立刻呈现报表。对于这些需求，更强大一些的工业软件或数据分析软件会做的更好，例如Simatic IT的Universal强大而且灵活，但是人家是专业的，贵。
而WinCC通过推出工业数据桥、Connectivity Pack、VBS的也都提供了更灵活的数据接口，方便各种专业软件各司其职。
Dat@monitor 这种类选件某种程度上是分析型报表的体现，组态简单，发布快，格式通用，获取方便。
如果要跟本地HMI软件比本地化，WinCC和本地软件各有优势，报表恰好在WinCC劣势范围之内。
同时，WinCC在基本打印功能方面一直也在改进，比如趋势和表格控件上的实时分析和打印按钮，报表控件的过滤条件，ODBC表格和I/O域的引入，等等。
西门子本地工程师也一直致力于WinCC的本地化水平的提高。但是这些本地化需求是否都能被满足，受到需求优先级、成本控制、全球市场策略等等的限制。
这次的讨论会帮助西门子对本地报表的需求做分析和整理，如果大家能把报表需求的原因和必要性和普遍性谈的更透彻，有利于我们说服总部实现这些功能。

管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理之理论探讨，请点此详阅