看了大家那么多一轮，也谈谈自己的感想：
经过对很多上位软件的运用来看，像IFIX、INTOUCH、力控、组态王、悉亚特FACVIEW等，确实来说，各自都有独到之处。
但如果从新手开始学习，这些软件比WinCC来讲，学习起来更困难，组态与PLC的连接，WinCC组态外部变量比其它软件要容易得多，尤其有了config tool以后，而且大部分脚本根本不是常规CS或VBS，需要学习一种类C又类VB的C-Code脚本，但WinCC呢，对计算机软件开发者或我们懂点C语言或VB的工控人就可以用，且WinCC的脚本开放性也比C-Code脚本好得多。从易用与开放来说，是最好用的了。
从与PLC连接的情况来看，WinCC属于针对西门子PLC的上位软件，虽然也支持与其它产家产品连接，但是比上述上位软件所支持范围小，可以视为一些不足。不过就西门子爱好者而言，应该说问题不是很大。
从与PLC连接点位计算来看，WinCC的内部变量是不计授权点数的，比一些连内部变量都算授权点数的上位软件，从软件成本来讲，是不是要好点？
数据库呢，其实MS SQL Server也没有什么不好的，从微软的发展来看，它的每一代产品其实都有较长足的进步，而且至少在现在的市场上，微软产品还算是比较经济实惠的选择。从WinCC6.2后，数据库采用SQL Server2005了，个人觉得这个数据库还是蛮不错的。
至于实时性，可能是大多数ANTI-WinCC的矛头所指，不过呢，正如大家知道的，控制系统的核心主要是下位PLC，上位软件只是将系统运行情况记录反应给大家，250ms的刷新，对大多数控制系统应该已经满足监视需要了，至于标版50ms或更小的，不但记录会很大，增加数据储存空间，而且频繁让PLC响应上位读数据要求，只会带来系统更大的负荷，也许会导致一些不必要的故障，所以，不见的快就是好事。
WinCC爽还是不爽，其实我觉得很爽。