感谢“微步”与“五经”的踊跃发言，有些概念需要更正一下，请二位再斟酌，也请其他网友积极参加。
1.即使OB1一句指令也没有，它也是有处理时间的，如“五经”所言，用于I/O映像区的刷新，通讯，系统功能及诊断处理等后台工作。如果这时有中断产生，那么中断处理的时间都会被计入OB1的时长，因为OB1的优先级最低。
2.承上结论，把程序都放入中断去处理，在OB1中执行的程序不会因为放到中断去执行了，其执行周期就会缩短，不一定能减少扫描周期，反而还会增加，从微观上说处理中断系统还要额外地处理中断现场的保护与恢复。
3.对于西门子的大多数系统应用来说，尤其是S7-300，无论程序是否在OB1中执行，I/O的刷新都是在OB1的开始。
3.从广义上讲，OB1也是间隔的，只不过间隔周期不固定，因此原先在OB1中执行的程序在中断（尤其是间隔较短的中断，如5MS）中处理，是有好处的，稳定，但这种中断不宜太多，最好是一层中断比较好处理，而且逻辑处理最好在同一个优先级的中断处理程序中，I/O的刷新最好与中断同步。也有都在中断中编程的系统，如AB的PLC，PAC及SIMOTION，都是基于事件和时间片的编程方式，这又是另外一种编程概念了，另论。