PCS7 好像用named connection，上万点的大项目中用PCS7的也较多，通讯性能也没的说。
动辄几十个PLC和操作员站的大项目中更需要组态效率和统一的通讯平台，而Simatic net的 PC station和named connection方式能很好的满足这些需求，对于第三方上位软件也能很容易的从simatic net中取得数据。
这些足以说明simatic net的良好的开放性和稳定性。
但越是开放的系统，软件接口的实现也要复杂。
而WinCC的相对简单一些，可以优化的手段应该更多，效率也应该相对较高，否则和第三方软件一样都用Simatic net和PLC通讯，用net更省事省开发费用而且速度还快，S7通道似乎没有存在的道理。。。
所以如果撇开实际的通讯机制不谈，还是我隐约觉得wincc的S7通道还是有他过人之处的，不然别人家的上位软件通讯性能都超过自己的了，好像实在说不过去。
也许，以现在的硬件速度，些许差别估计也看不出来。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理，请点此详阅。