不管是否使用周期读服务，只要不使用加Wait的函数，则WINCC都是使用异步通信机制与PLC进行通讯。昨天，我做了一个实验，硬件环境为CPU314C-2DP，CP343-1，装有WINCC的笔记本。
首先正确组态，下载硬件。然后在WINCC中建立S7-TCP/IP连接，再建立30个TAG，类型为浮点型，地址分别为MD0、MD4、...MD120。在全局动作中编如下程序：
float i,j,k;
i=GetTagDouble("NewTag_1");
j=GetTagDouble("NewTag_2");
SetTagDouble("NewTag_21",i+j);
...
脚本中含如上代码共10个,全局动作采用周期性触发，触发周期设为1S。使用周期性服务，采用异步通信机制,第一次运行时间较长，为1594MS，说明映像区里没有数据，需要从PLC读取数据（并在映像区中进行了注册），以后整个脚本的运行时间基本为0MS（不是毫秒级的），运行速度非常快，WINCC根本没有直接与PLC进行通讯，只是从映像区中读取了数据。把周期性服务关掉，函数不加WAIT，第一次运行时间为1250MS，同样，说明映像区中没有数据，需要从PLC中读取数据（并注册），以后脚本的运行时间基本为16MS，运行速度也很快，但比周期性服务的要慢一些，说明采用周期性服务对于数据采集还是很有效果的。
给4个Get加上WAIT函数后,第一次执行时间为1672，呵呵，第一次执行，不管是同步还是异步执行时间都差不多，以后执行周期基本为600MS，说明加WAIT的函数后是同步通讯，执行时间明显加长。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理，请点此详阅。