quote:以下是引用kdrjl在2009-09-16 19:21:59的发言:
那为什么说,绝对是错的呢?是因为应用中没有出错吗?我想话先别说得太早了,考核一下这个系统,再做结论性的发言比较好。
在西门子官方发布的文件中,确实强调多机并联传动,不允许采用矢量控制模式。这是有出处的。而且不只一处。我想这样强调也许是出于某种安全的考虑。因为矢量控制针对的是一个电机,两台电机毕竟不是一台电机。从这点考虑,应该是对的。
之所说这话绝对是错的是有原因的
1.西门子官方推荐的是250KW以上的一拖多系统建议采用无速度传感器的矢量控制。
2.“我看到书上说要一拖多的话只能使用V/F控制”,只能的意思就是不能用除V/F以外的控制方式。
3.在实际的使用中,尤其是在冶金行业的辊道上基本我们都是按照SLVC调试,且没有问题出现,使用的环境基本都是国企钢厂的热轧生产线。
基于以上三点,所以做此结论
PS:说句题外话吧
如果西门子做工程项目他们会提一些系统要求
简单的说一个例子,他们会要求编码器的反馈按照公式计算要达到33-100K这个范围
原因是什么呢?
就是为了达到低速时矢量控制的精度,还有一些抗干扰的考虑
可是实际上
我们是不是所有的应用就必须按照这个参数走呢?
我想基本都不按照这个走
因为实际的应用有的时候不需要
所以我认为书上说的
和我们实际的应用
是可以辨证的考虑的