本帖在KDRJL老师的呵护下讨论的有点味道了……
就失量控制本身而言，我个人觉得其控制精度与控制思想与电机数量不存在矛盾关系，理由与“枫之林”的观点近似，我也觉得可以把它做为等效电路的并联来理解。
但是，有两个问题却是在做电机并联时需要考虑的：
1、失量控制理论本身的基础是“失量”，有大小，有方向，且都是时间的函数。因而，如果考虑等效电路并联的话，那必须也得考虑“失量”的并联，否则，建立的数学模型肯定不是准确的，甚至是很不准确的。基于此，我认为，电机并联用失量控制有两个条件要具备：a、硬轴连接。b、电机型号相同，且数量不超过两台（这两台是SIEMENS官方文件中指明的，（这个数据我曾看到过，但后来想不起是在哪本书中看到过的了。）
2、两台同型号电机并联后的机械特性是否与一台2倍功率电机的机械特性相同？这个答案肯定是不相同，别的不说，就那转动惯量就不相同，磁化曲线肯定也不相同。 那这就是失量控制用于两台电机并联后精度无法与一台电机失量控制相比的主要原因之一。
因而，电机并联做失量控制可行，性能也应该强于V/F，但肯定无法做到一台电机失量控制的精度。