“一窍不通”的问题原来是扣在这里了。“既然是改变不了负载大小，那怎么实现的节能呢？”不过，也怪C老弟表述的不够明确，重点没有突出。嘻嘻，使一弟越发生疑。
对于变频器调速系统节能问题本人并无研究，但是也想凑热闹，听听我的“误导”吗？仍以恒压供水为例。变频器控制电机传动保持供水系统的水压恒定，用水高峰，为保持供水压力恒定，变频器控制电机满功率运行；用水低峰，因流量减少，系统的供水压力自然提高，变频器自动调节电机转速（频率）下降，保持系统压力不会升高，而水泵的负载是变转矩特性，转速下降，转矩急剧下降，既负载下降，这不就是节能了吗？试想如果没有变频控制的恒压供水，不论用水高峰还是低峰，电机始终工作于50Hz，负载减不下来，自然谈不上节能了。
不知一老弟是否注意了，变频与节能总是围绕着变转矩负载特性做文章，这是为什么？关键是频率的改变引起负载的改变。