我觉着相对而言，和 协议的关系 不大，
和通讯接口，通讯方式，通讯介质，通讯速率的 关系是密切相关的。

例如Jerry 所言，如果走RS485 ，理论上最远1200米。

但是我有现场走了1400米还能通讯的！
也有走了800多米，就通讯不上的。如果说 PLC不一样，还好理解，
可是那个是在同一个项目中，同一家的PLC。

理论上，距离越远，需要越低的速率，越粗的电缆。

在隧道中，用232转光纤，走过十几公里。。。

在新疆的油田，走模拟电台，有上公里的，走数传电台，有到卫星去的！
对于无线的通讯，电台的厂家，发射的功率，甚至天气都会影响到距离。

再回到 西门子。
S7-200的口可以 跑Modbus协议，
但是200的PPI是 非隔离的RS485，理论距离最远50米，

我走过不到80米，能通，更远就没戏了。

所以，很多200和 DCS的RS485 通讯都是加 RS485 有源中继器的。

而CP340，CP341的RS485口，
理论上最远1200米。截止目前为止，我还没有一个能走过800米的。
有个项目就是堪堪 1KM，没办法，只好再加中继。
最糟糕的是中继器加在了 电缆桥架中，检修不是很方便。

我猜测CP34X的 RS485 收发电路的驱动能力偏保守。。。