西门子官方给出的是用CP1613和H/F系列的CPU做冗余，这个是有他好处的。因为CP1613独立的芯片，配合冗余包检测通信状态，是一种硬件冗余。但考虑到成本等因素，有时会用INTEL的服务器级别网卡，采取网卡绑定的方式做冗余，一般来说没有什么问题，因为现在很多公司服务器都是这个做的。且很著名的美国的STRUS的FTSERVER里面的网卡也是采取绑定的方法。有的人就问了稳定性怎么样？给你一个实例，在西门子另外一个子公司，PG能源那边，做火电机组的DEH就不会用1613网卡，就是用INTEL网卡的绑定，火电机组的要求我想大家都知道，既然人家那么多的机组用这种方式，你认为这种方式会有问题吗？
目前会在一些场合用WINCC的脚本切换实现冗余，这种方法对于要求不高的场合我认为是可取的，但在某些通信和安全要求较高的场合不能采用，WINCC的功能就目前看来只用到它的10%，其实它在服务器的功能更强大，一般看来用个冗余就不错了，其实WINCC可以进行三重化冗余，进行最优化等等，这些都为上位软件的安全带来极大的好处，可惜就目前来看，很少人用这个功能，且我估计国内也没有多少人真正配置过，可能听说过。包括西门子公司的人。
做自动化就是在利润和专业道德的容许下，对客户采取最优化方案。故上面讨论的用普通网卡还是1613根据实际情况来定。