技术论坛

 • 产品分类
 • 咱工程师的故事
 • 培训与认证答疑专区
 • 服务合作伙伴专区

回复:FB41使用时为什么不推荐直接用过程变量直接做为反馈量

ersacn

  • 帖子

    834

  • 精华

    5

  • 被关注

    4

论坛等级：侠士

注册时间：2003-06-06

普通 普通 如何晋级?

发布于 2010-04-17 21:09:47

4楼

好像没有这样的说话吧。我倒是认为直接采用过程变量做为反馈量更方便。SP_INT直接使用物理量，PV_PER输入过程变量直值，通过PV_FAC和PV_OFF将其转换为对应的物理量。不需要FC105转换，就能在PV处得到过程变量的物理量值。不是很方便吗？
学无止境，活到老学到老
评论
编辑推荐： 关闭

请填写推广理由：

活动公告 查看全部公告>

「技术论坛」、「找答案」关于 AI 辅助创作内容的使用规范

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54766条技术帖

更多

评选标准

相关推荐

换一换

热门标签

换一换

相关帖子推荐

换一换
guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信：
×
×
信息提示
很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。