一、关于“凌波微步” 在过程调节系统处于反作用后，“手动”方式时的这种处理方法，我也有不同看法，具体分析如下：
1、在“手动”方式时是要站在现场操作人员的角度去考虑设计方案的。所以，此时不能考虑调节系统的控制作用方向的因素。我们设想一下，早年没用计算机、PLC或DCS设备，而使用纯仪表设备控制时，就好比调节回路（Loop）只安装有操作器，而没有安装调节器的手动操控情况，是完全类似的。这时，如果手动操控输出值（LMN）增加↑，则应该对应调节阀打开（Open）；反之，如果手动操控输出值（LMN）减少↓，则对应调节阀关闭（Close）。
因此，如果调节回路（Loop）只有手动操作器，而没有自动功能的调节器，那么操作工人当然就要关注操控输出值（指针刻度）的增↑/减↓变化方向，与对应调节阀的开（Open）/关（Close）动作方向一致，才不致引起操作人员的思维混乱。
2、只有按以上所述，“手动”方式时的操控目的，才与工艺对象逻辑相符合。否则，按照“凌波微步”所述方法：在“手动”方式时也作反向处理，那么这就反而会给现场操作人员在手动操控和调试时带来混乱。
3、因为手动操控关注的是调节阀的开（Open）/关（Close）动作方向，而不是调节系统的控制作用方向。调节系统的控制作用方向是“自动”方式控制时必需引起注意的，否则，调节回路（Loop）将形成正反馈，引起调节系统振荡。
4、所以，调节阀的开（Open）/关（Close）动作方向，当然要与手动操控时的输出值（LMN）增↑/减↓变化方向一致，才不致引起操作人员手动操控时的混乱。
5、我搞了近10年的工业自动化仪表现场维护管理工作。早年采用纯仪表调节设备控制时，在仪表调节器上将其切换为“手动”方式后，操控输出值（指针刻度）增加↑，就必需对应调节阀打开（Open）；反之，如果操控输出值（指针刻度）减少↓，则必需对应调节阀关闭（Close）了。
二、所以，我不赞同“凌波微步”的处理方法。关于过程调节系统在处于反作用后，“手动/自动”方式时，输出值（LMN）的处理方法问题，也请版主和资深的仪表控制专业人士来再仔细分析思考、探讨吧！