正如版主所说，选型是第一位！
但选型往往在投标的前期基本上就有了定论了！
一个系统的选型是一个工程项目质量好坏，系统稳定性，可用性，实用性以及扩展性来说是至关重要的。
对于选型，我有如下经验：
1.首先选型的基础是工艺的实现要求。不同的工艺要求，不同的厂区，不同的设备需要的满足的要求往往不尽相同，哪怕是同样的工艺也是由所区别的。
2.选型的成本：同样的工艺对于控制要求的区别决定选型的方向。成本是一个关键（当然要能够满足控制要求）。例如我做过同样的工艺，分布式I/O就有用过ET200M,ET200B的不同选择。如果客户没有具体的要求，哪么如何来控制成本，就是一个非常有学问的事情了。
（1）同样对于通讯介质的选择也是如此，西门子常用的是MPI,DP,PN，工业以太网等。
（2）还有就是对于远距离的通讯如何来实现，也是要有所考虑的，例如中继器，光链路模块，光纤转换等等方式。
（3）AS的选择：对于CPU的能力，冗余与否，模块的数量以及相关附件的选择都是要有所考虑的。一般西门子的套装采购要比单独采购便宜很多。
（4）电气等二次元件的选择：西门子产品的类型有很多，如何来选择，既能控制成本，又能满足控制要求，是个技巧。
（5）往往客户的要求都是要求留有余量的，这个在选型的时候也是可以有很多的技巧在里面的。
（6）软件的选择：尤其是对于授权的选择是很重要的。点数的计算尽量要准确。例如：对于升级项目，就可以选择UPDATE的授权，要比完整版的授权便宜很多。

总之，选型的原则是：
第一：满足控制要求
第二：留有备用余量
第三：成本控制
第四：不要为难自己，试图通过软件来实现多功能的要求，大多数的时候也会给系统带来过高的负载