版主的这番评论，我有不同的看法.

从现实出发：
1.往往合同签订的时候，设计方很难拿出一个成型的方案出来，都是一个初期的设计，这个时候统计的点数自然也只是一个大体的数量。而在实际操作中，往往会增加一些设备，这个时候设计初期的备用量就会大派用场了。
当然如果过多的设计备用设备和备用点，当然就如版主所说，毫无意义。
2.但换一个角度看，还有另外一种原因导致备用点的浪费。客户的技术水平有限，有的时候培训又不到位，仅仅是使用而已。而此时对于后续的简单增加设备等不敢去随意尝试，同样也是为了保证系统运行的稳定性不敢轻易的修改系统中的任何一个程序（中国客户很多都是这样的心里）。这个也导致大量的备用点的浪费。而合同就是合同，文本格式，而且谁也不会承认自己的技术能力问题。因此都是按照常规的要求制定合同而已。
3.如果设计方是我的话，我会毫不犹豫的设计中留有备用余量（当然要在一个合理的范围内）。根据我这些年的实际经验看，这些备用余量是会给我在调试过程中带来很多的便利。当然这些备用余量也不会完全都用尽的。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理，请点此详阅。