回复:应用探讨—SIMATIC S7-300/400 PLC 系统设计

凌波微步

  • 帖子

    2716
  • 精华

    72
  • 被关注

    208

论坛等级:奇侠

注册时间:2003-06-11

普通 普通 如何晋级?

发布于 2010-05-10 15:20:20

125楼

quote:以下是引用HUANGZE75在2010-05-10 12:20:32的发言:
quote:以下是引用凌波微步在2010-05-10 09:24:05的发言:
quote:以下是引用HUANGZE75在2010-05-09 15:16:06的发言:
quote:以下是引用Zane在2010-05-02 00:56:48的发言:
quote:以下是引用HUANGZE75在2010-05-01 11:21:58的发言:
西门子的DP网络设计的好坏对整个系统影响很大。
1,总线控制相对于以前的硬接线控制有很大的优势,是目前的发展趋势,对于西门子系统尽量使用带DP接口的变频器,如使用西门子变频器,使用DP
总线控制,可以提高系统的可靠性。
2,对于子站比较多,且分布比较散,为了减少干扰对DP网络影响,使用光纤电缆加光纤链接模块,远距离传送使用光纤电缆,到设备后,通过光纤链接模块转换成普通DP通讯电缆。
3,DP通讯目前使用插接不需要接线的DP插头,使用安装方便,但存在在使用过程中因为电线的热胀冷缩原因,偶尔会存在通讯中断问题,使用老式的螺钉安装接线方式的DP接头,可靠性会好点。


总线网络的应用越来越重要是对的,网络的设计固然重要,但我认为网络的施工与安装同样重要,如何确保施工质量也是我们每个技术人员应该考虑的,就以DP总线电缆安装为例,接一个DP插头2-3分钟,可是要查出接线有问题,30分钟算少的,拆装一次比新装一个更费时间,项目中几十个节点如果都有问题,要浪费多少时间啊。

我目前维护的是一个德国的系统,不能说他们的施工质量不行,出现DP从站丢失概率也是很小的,我个人认为电器件的选型很重要。


1.德国的系统,施工估计不是德国人
2.德国人的选型成本如果给国人选型,一样不会亏待你
3.DP从站不丢失应该是和干扰,和通讯速率有关系的。虽和选型有一些关系,但不是决定性因素。

1。在德国购买的设备,且在德国试机了,才确认买回来,怎么说不是德国人做的,德国人照样需要工作的。
2。出现从站丢失后,系统触摸屏马上有报警,很快就确认了站点,更换螺钉安装的DP头后,一直再没有出现此问题,以前维护一个德国进口反应釜时系统时,他们使用的都是端子接的DP头,没有出现过因为DP头问题导致从站丢失问题。
3。老外在防止通讯干扰方面做的比较好,稍微远一点的从站都是使用光纤的。


看来,你们的企业还是很强大的!很有MONEY啊!赞一个!要是能够支持国内企业!那我就更赞一个!

DP头的问题,这个就跟施工者有很大关系了。如果是假的DP头,出现问题不稀奇。如果你拿高端的产品和低端的产品比,自然可靠性要高很多。
抗干扰能力强与否也是跟成本有关系的。我们接触的很多客户在远距离DP通讯的时候,我们也一样建议采用光纤转换器的,但没有几个客户愿意这样做的。这个是跟成本有关系的。

至于你提及的工具的问题,当然这个如果条件具备,大家都建议采取的方式,但国人有多少企业能够做到这一点呢?这也是需要成本的。

因此还是我上面所表达的意思:成本是一个系统是否稳定,是否合理,是否可靠的一个关键因素(当然不是唯一的因素)。如果你肯给国人同样的成本,国人做出来的工程项目,我相信也不会比老外差的。至少我有这个自信。

不以物喜,不以己悲; 达则兼济天下,穷则独善其身。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54756条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。